11 de mar de 2012

Técnico do Senado - 2012 - Adm. de Materiais - Caderno Branco

A ridícula prova de Técnicodo Senado... uma entidade que anuncia a aprovação do concurso e 2 dias depois a banca já anuncia o edital e o dia da prova... já é de se estranhar...
Depois, cobram cerca de R$ 200,00 por inscrição...
Aí, colocam 5 questões de Adm. de Materiais sendo que uma das questões é de Adm. Financeira... e questões fugindo totalmente do que normalmente as bancas cobram... eram questões de Adm. de Materiais ou de Matemática/Raciocínio Lógico???
Além disso, com questões que envolvem fórmulas, regras de três ou ainda com termos que nenhum livro de adm. de materiais utiliza, mas com sinônimos que apenas um administrador ou um estatístico saberia traduzir (dependendo do administrador ou do estatístico)...
E então apenas 1 única questão de Gestão de Pessoas, de um assunto da área que quase nunca cai... com termos que não são utilizados pelos livros de RH, e ainda por cima com um enunciado com erro de digitação não deixando claro ao candidato  que a questão estava pedindo...
Segue abaixo meus comentários, ajudando vocês a entrarem com seus recursos se for o caso...
Que a prova de nível superior não tenha sido esse verdadeiro terror de mal elaborada...
Boa sorte, e grande decepção com a tão ¨conceituada¨ FGV.... que ainda vai ter que repetir provas por candidatos terem conseguido fotografar durante o horário...
Banca ridícula, contratada por um governo ridículo, de um órgão podre e mais ridículo ainda (senado) - com letra minúscula mesmo!!!
FALTA DE RESPEITO COM CANDIDATOS QUE PAGARAM CARO PELA INSCRIÇÃO,SE PREPARARAM EM ESCOLAS, VIAJARAM DE OUTROS ESTADOS PARA FAZER A PROVA!!! O DINHEIRO DO POVO É CAPIM???


Técnico do Senado - 2012 - Adm. de Materiais - Caderno Branco



Por mais incrível que possa parecer, além da velocidade fora do comum entre a aprovação pelo Senado para a realização do concurso, lançamento do edital e marcação da prova, a banca ainda consegue usar referências de autores totalmente desconhecidos na composição das opções de respostas nesta questão, buscando sinônimos incomuns para os principais autores de referência em administração de materiais. A opção A está errada, pois ¨regressão simples¨ trata-se do outro nome do Método dos Mínimos Quadrados, que é quantitativo. A opção B está correta no sentido de interpretarmos a nomeclatura ¨analogia histórica¨, como sendo o método da Projeção que é considerar informações do passado para prevermos o futuro, sendo esta uma técnica qualitativa. A opção C está errada, pois ¨técnica de suavização¨, considerando como sendo o chamado Método da Suavização Exponencial é uma técnica quantitativa de previsão, com base na fórmula P = [(Ra x @) + (1 - @) x Pa], assim como a opção D, mesmo motivo que também deixa esta opção incorreta. E a opção E está totalmente errada, pois não existe ¨média móvel centrada¨mas sim Média Móvel Aritmética e a Média Móvel Ponderada.

Nenhum comentário: